Skip to main content

Column: Wiens belang dient het tweede speelrecht?

Vorige week heb ik met verbazing kennis genomen van de mogelijke invoering van het tweede speelrecht binnen het Nederlandse handbal. Voor mij reden genoeg om deze open brief sturen: ik ben namelijk tegen het tweede speelrecht.

Advertentie

Welk probleem gaat het tweede speelrecht oplossen? Het doel van de maatregel is talenten ervaring op te laten doen op een hoger niveau zonder dat zij weg hoeven bij hun oude club. Krijgen talenten in Nederland dan echt zo weinig kansen? Volgens mij is dat totaal niet aan de orde en staat dit ook haaks op de berichten die ik overal zie langskomen. Een aantal experts, waaronder Peter Portengen (Dalfsen) en Bert Bouwer (VOC), klagen steen en been dat de speelsters in de eredivisie steeds jonger worden en vaak veel te vroeg naar het buitenland vertrekken. Het tweede speelrecht zou in dat geval het probleem, zoals dat door de experts wordt geschetst, alleen maar vergroten.

“Het tweede speelrecht zou in dat geval het probleem alleen maar vergroten”

Of de spelers binnen de herencompetities ook veel te jong zijn, is voor mij als dameshandbal-kenner moeilijk te beoordelen. Maar ik heb het idee dat de gemiddelde leeftijd daar ook niet bijster hoog ligt. Waar ik vraagtekens bij zet is de uitvoerbaarheid van een dergelijke maatregel.

Uitvoerbaarheid
Hoe ziet het NHV dit voor zich? Gaan speelsters en spelers in de toekomst dubbel trainen en altijd twee wedstrijden spelen in een weekend? Dat lijkt mij geen haalbare kaart. Daar komt nog bij dat als talenten verder willen komen met handbal, zij bij voorbaat weg zullen moeten bij een club uit – bijvoorbeeld – de hoofdklasse. Zo werkt dat nou eenmaal. Door invoering van het tweede speelrecht strooi je talenten eigenlijk alleen maar zout in de ogen. De groeibriljantjes zullen bij geen van beide verenigingen écht onderdeel uitmaken van het team. Laat staan bloeien.

Advertentie

“Hebben de kleine clubs waar dergelijke speelsters en spelers vandaan worden geplukt ook nog wat te zeggen?”

Als ik het goed begrijp kan het voorstel van het NHV rekenen op de steun van de eredivisieclubs. Dat is natuurlijk allemaal leuk en aardig, maar dat kan toch nooit voldoende draagvlak zijn om een regel door te voeren? Hebben de kleine clubs waar dergelijke speelsters en spelers vandaan worden geplukt ook nog wat te zeggen? Ik ga er vanuit dat dit een puntje wordt voor de algemene leden vergadering.

Wildgroei associaties
En dan tot besluit. Wiens belang dient deze regel nou precies? Ik denk dat de eredivisieclubs zelf nog het grootste voordeel hebben. De topclubs kunnen door een dergelijke maatregel namelijk nog laagdrempeliger talenten laten instromen. Of zijn er wellicht nog meer instanties die profijt hebben van het tweede speelrecht? Wil het NHV misschien op deze manier de wildgroei aan associaties tegengaan? Ik hoop dat wij ooit volledig inzicht gaan krijgen in de achterliggende motieven.

Door: Leon van Essen
Foto: Tina Kolthof

Advertentie